Status poker online di India siap untuk diperdebatkan lagi setelah Pengadilan Tinggi New Delhi meminta klarifikasi pemerintah.

Menyusul pengajuan dua Litigasi Kepentingan Umum (PIL), perwakilan dari Pengadilan Tinggi sedang beraksi pada 28 November. Bertindak atas nama pengadilan adalah Ketua Hakim DN Patel, dan Hakim C. Harishankar.

Dalam mengajukan PIL, Patel dan Harishankar meminta pemerintah pusat dan Delhi untuk memperlakukan mereka sebagai representasi. Dalam istilah awam, Pengadilan Tinggi telah meminta pemerintah untuk memutuskan apakah poker itu legal atau tidak.

Dengan meminta klarifikasi tentang legalitas poker di New Delhi, pengadilan menyalakan kembali debat skill vs keberuntungan.

Di negara-negara India seperti Gujarat, poker masih dianggap sebagai permainan kesempatan dan, oleh karena itu, ilegal. Sebaliknya, daerah seperti Nagaland menganggapnya sebagai permainan keterampilan dan, dengan demikian, legal.

Perbedaan pendapat antara negara-negara ini telah menjadi ciri evolusi poker langsung dan online di India selama lima tahun terakhir. Di tempat-tempat poker ilegal, permainan langsung tidak ada atau terus-menerus dipecah.

Poker online, bagaimanapun, telah dapat berkembang. Setelah Nagaland menciptakan sistem perizinan, itu memberi operator lokal dan internasional jalan ke pasar.

Dengan hosting server di negara bagian yang legal, operator seperti Adda52, Spartan, dan PokerStars India dapat menawarkan game di seluruh negara.

Dinamika ini disorot oleh Pengadilan Tinggi New Delhi. Meskipun menginginkan pemerintah pusat dan daerah untuk menentukan status poker, diakui tindakan hanya dapat diambil jika situs di-host di New Delhi.

Meskipun itu bisa bertindak terhadap tempat live yang menawarkan poker, pengadilan akan hampir tidak berdaya untuk menghentikan situs poker online di India yang berbasis di negara bagian lain.

Sistem ini harus memastikan poker online di India tetap aktif. Bahkan jika pemerintah setempat mengatakan bahwa poker adalah permainan peluang dan, oleh karena itu, ilegal, pemain di New Delhi masih bisa bertaruh online.

Keputusan negatif tentu tidak akan membantu industri secara keseluruhan. Masalah utama adalah persepsi.

Sebagai pasar yang berkembang, mayoritas orang di India tidak berpendidikan tentang nuansa poker. Ini, dikombinasikan dengan berbagai sikap hukum, pasti menimbulkan kebingungan.

Jika Pengadilan Tinggi New Delhi menyebut poker sebagai bentuk perjudian, putusan ini dapat memberi makan jiwa publik. Itu, pada gilirannya, dapat memberikan gagasan kepada penduduk setempat bahwa poker online di India adalah ilegal.

Terlebih lagi, New Delhi adalah ibu kota India, dan status itu membawa sejumlah kekuatan. Sederhananya, jika politisi di ibukota negara berpikir poker adalah bentuk perjudian, daerah lain mungkin tergoda untuk mengikutinya.

Sekali lagi, ini tidak akan memengaruhi status game di negara bagian yang telah melegalkannya. Namun, jika pemerintah setuju dengan para penentang, itu bisa semakin menyulitkan dinamika poker online yang sudah rumit di India.